Основанием для внеплановых проверок Роспотребнадзором производителей икры, молочных продуктов, обуви и одежды из шерсти может стать продажа этой продукции в рознице по цене на 30% ниже среднемесячной цены реализации аналогичных товаров. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на проект приказа Минздрава. Для отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, ценовое отклонение предлагается установить в размере 60%. Новый индикатор риска разработали Роспотребнадзор и Центр развития перспективных технологий (оператор системы маркировки «Честный знак»). Отклонение цены может указывать на повышенную вероятность оборота продукции с нарушениями обязательных требований и быть основанием для риск-анализа. Фиксировать данные о розничных ценах и передавать их в контрольные органы будет система «Честный знак», через нее будут формироваться и ценовые выборки. Проект Минздрава был направлен в рабочую группу по «регуляторной гильотине» в сфере рыболовства, участники которой выступили против предложенного индикатора риска по икре, сказал сопредседатель группы, президент ВАРПЭ Герман Зверев. По его словам, в документе не учтены факторы, влияющие на ценообразование. Например, средняя цена икры по лососевым и осетровым видам будет рассчитываться совокупно, но если первая стоит от 9 тыс. руб. до 14 тыс. руб. за 1 кг, то вторая – от 60 тыс. руб./кг. Кроме того, в один ряд с обычной икрой поставлена структурированная, которая в разы дешевле натуральной. На цену также влияет сезонность промысла. Также под индикатор риска может подпадать икра в дешевой пластиковой упаковке, несмотря на добросовестность производителя и продавца. В «Союзмолоке» отмечают, что средняя цена за календарный месяц не учитывает реальные ценовые колебания. Например, если товар был введен в оборот в период массовой акции, его цена может быть ниже средней без нарушения законодательства. Также в объединении обращают внимание на некорректность формулировки «аналогичные товары» как объединяющей в себе товары разных кодов ТН ВЭД ЕАЭС с кратно различающейся себестоимостью и ценой. Например, только за счет различий в методах термической обработки разница в ценах на питьевое молоко превышает 20%. При этом фальсификат может продаваться по цене оригинала, а легальный товар – ниже средней цены из-за эффективного производства, логистики или меньшей наценки. Таким образом, индикатор фиксирует цену, но не выявляет признаки нелегального производства, поэтому и риск ложных срабатываний будет крайне высоким, отметили в Союзе. @agroinvestor