Все и никто Блог финансового аналитика Банка России Алексея Егорова. Слушайте также в аудио. Есть расхожая присказка: «Все — значит никто». Чаще всего ее вспоминают в абстрактных околополитических спорах, но доводилось слышать байку о предельно прикладном ее проявлении. В одной организации (наследнице старого, советских времен НИИ) был исключительно медленный интернет. Работники страдали, привычно ворчали. Однако когда из-за проблем с доступом к сети чуть не сорвалась подготовка документов к важному договору, инженерный отдел завалил руководство жалобами, и генеральный поручил выделить инженерам приоритетный доступ к сети. Айтишники что-то подшаманили и организовали два канала для выхода в сеть: один, побыстрее — для инженеров, второй, помедленнее — для всех остальных. Инженеры пару месяцев наслаждались относительно быстрым интернетом и время от времени запускали за свои компьютеры коллег из других отделов, которым нужно было что-то срочно сделать в сети. Но для остальных интернет, естественно, стал еще медленнее. И вскоре приоритетный выход в сеть выбили себе маркетологи, профессионально подготовив презентацию о том, почему без быстрого интернета они просто не могут хорошо работать. Следом эту привилегию получили логистики, утверждающие, что у них чуть не сорвалась поставка… В общем, закончилось тем, что доступ к «быстрому каналу» получило большинство отделов. И выход в сеть у всех по-прежнему безбожно тормозил, что предсказуемо — ширина канала и количество пользователей не изменились. Приоритет для всех — это приоритет ни для кого... Когда после недавнего Совета директоров по ключевой ставке опять стали говорить о том, что кредит дорогой, что остро необходимо жестко снижать ставку или вводить новые массовые программы льготного кредитования, которыми могли бы воспользоваться все-все-все предприятия, — мне вспомнилась эта история. В общем-то пользователям не нужен приказ на подключение к «быстрому каналу», чтобы повесить его на стенку. Он — средство получить доступ в интернет. Точно так же и компаниям для работы нужны не деньги, а ресурсы: работники, которых они могут нанять, оборудование, которое они могут купить. И да, одной компании (или даже одной отрасли) льготные кредиты или бюджетные субсидии действительно могут помочь. Недостающих сотрудников можно нанять (на худой конец — перекупить у конкурентов), с недостающим оборудованием или сырьем — аналогично. Да, новых ресурсов не возникает, но имеющиеся активнее используются по тем направлениям, которые государство считает приоритетными. Но если получателей льготных кредитов много — у кого перекупать ресурсы? (Исключая ситуацию, когда экономика недогружена, как во время ковида). Такие льготные кредиты не полезнее, чем массовые разрешения на доступ к «быстрому каналу» в интернет. Дешевые кредиты для всех — это кредиты ни для кого... #ЭкономическиеШтрихи_ЦБ