Вечером 25 апреля на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома, в котором принимал участие американский президент Дональд Трамп, произошла стрельба (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/27222851). Вскоре появилась информация о стрелке, который перед нападением опубликовал манифест, где указано, что его целью были высокопоставленные лица администрации США. Также, по информации в СМИ, в соцсетях стрелявшего обнаружены публикации с критикой Трампа. Как и в обсуждении прошлого покушения (https://t.me/kribrumSM/1611) на Трампа, многие комментаторы выражали сомнения по поводу реальности произошедшего. Авторы таких сообщений зачастую с иронией называли покушение инсценировкой. По их мнению, на это команде Трампа пришлось пойти из-за недовольства участием США в войне с Ираном и затянувшимся расследованием дела Эпштейна. Параллельно с этим комментаторы, не сомневающиеся в реальности покушения, активно критиковали Белый дом за проблемы с обеспечением безопасности президента. Авторы подобных комментариев в насмешливом тоне называли личную охрану Трампа жалкой, а второе публичное покушение — признаком явной некомпетентности. Отдельной темой для ироничных комментариев стала запись, где запечатлены гости, которые, воспользовавшись суматохой во время эвакуации, забирали с собой бутылки алкоголя. Некоторые внимательные авторы также заметили на видео гостей, которые после выстрелов продолжали спокойно есть как ни в чем не бывало. Из общего числа упоминаний покушения на Трампа более тысячи оказались на тему странного поведения гостей. Тем временем многие комментаторы раздражались по поводу того, что новости о Трампе активно муссируются во всех источниках, несмотря на другие события, более заслуживающие повышенного внимания. 📈 Всего на тему покушения за три дня в Рунете было опубликовано более 50 тысяч сообщений. #Индекс_Крибрум