Блокировка – лишь вопрос времени? Комментаторы спорят о будущем WhatsApp¹ В Сети в очередной раз активно обсуждается возможная блокировка мессенджера WhatsApp¹. Депутат Госдумы Артем Кирьянов назвал (https://t.me/artem_kirianov/7381) полное ограничение работы мессенджера вопросом времени. Позже другой депутат ГД Антон Немкин так же прокомментировал (https://tass.ru/ekonomika/25741259) возможную блокировку, отметив, что сервис игнорирует российское законодательство, угрожая безопасности граждан. Тем временем многие пользователи жаловались на сбои в работе мессенджера (https://www.kommersant.ru/doc/8229881). 📊 Тема возможной блокировки спровоцировала бурные обсуждения в Сети. С 25 ноября об этом было опубликовано около 2 тысяч сообщений. Из высказавшихся 17% выступило «за» ограничение, 13% оказались против блокировки и 70% не выразило четкой позиции относительно судьбы WhatsApp¹ в России. 👥 Вот основные мнения, которые высказывали авторы. Позиция «за»: 🔸 Поддерживающие блокировку авторы считают, что у мессенджера было достаточно времени, чтобы наладить связь с российскими регуляторами. И если со стороны WhatsApp¹ российские законы до сих пор игнорируются, то нет никаких причин не блокировать его. 🔸 Комментаторы часто выражают удивление, что его до сих пор не заблокировали, когда как Meta³, которой принадлежит WhatsApp¹, признана экстремистской организацией. 🔸 Часть пользователей не в восторге от мессенджера. Авторы таких сообщений делились, что их раздражало всеобщее навязывание общения в WhatsApp¹ через семейные и рабочие чаты. 🔸 Говоря о других сервисах для отправки сообщений, нередко вспоминают отечественные. Выступающие за блокировку WhatsApp¹ считают, что Max может стать неплохой альтернативой, поскольку ничем не уступает западному аналогу. Некоторые подчеркивают, что хотят видеть заблокированным только WhatsApp¹, и выражают надежду, что ограничения не коснутся Telegram. Позиция «против»: 🔸 Возмущения часто аргументируются тезисами об ограничении свободы самостоятельно выбирать способы общения в интернете. 🔸 Противники блокировки находят WhatsApp¹ наиболее удобным из доступных мессенджеров, поскольку именно в нем находится большая часть их круга общения. 🔸 Многие из них видят в ограничениях западных мессенджеров попытки продвигать отечественные. Авторы подобных сообщений негативно высказываются о недобросовестной конкуренции и насильном навязывании сервиса Max россиянам. Пользователи, которые предпочли не выражать четкого одобрения или осуждения относительно полной блокировки мессенджера, чаще всего были скептично настроены к ограничениям. По их мнению, блокировка будет столь же малоэффективна, как ограничения к доступу в Instagram², который многие россияне до сих пор активно используют. Также часто такие авторы высказывались об альтернативах WhatsApp¹, делясь, что в вопросе безопасности не видят никакой разницы с отечественными мессенджерами. _____ ¹ WhatsApp принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской ² Instagram запрещен в РФ, принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской ³ Meta признана экстремистской и запрещена в России #Индекс_Крибрум