Массовая драка в Анапе: комментарий Алаудинова и реакция на него 3 сентября в Анапе произошла массовая драка. По данным некоторых СМИ, конфликт начался после настойчивой попытки познакомиться с девушкой в местном кафе, отказ которой привел приезжих в ярость. За девушек заступились сопровождавшие их мужчины, которые в итоге вместе с девушкой оказались избиты. Происходящее быстро переросло в крупную потасовку, о которой уже неделю непрерывно пишут в Сети. 9 сентября ситуацию прокомментировал командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов, назвавший несправедливым задержание участников драки и обвинивший девушку. Она, по его словам, виновата в грубом отказе познакомиться и оскорблении чеченских участников СВО. По мнению Алаудинова, дело ведется предвзято, а чеченских участников потасовки задержали из-за их национальности. Он также задался вопросом, почему девушку не призвали к ответственности за сказанное, и подчеркнул, что задержанный не имеет вредных привычек, занимается спортом, а также «является примерным семьянином» и активным волонтером СВО. «Может, мы тоже не граждане Российской Федерации, мы просто не знаем, что являемся второсортными?» — поинтересовался он в своем видеообращении. С 3 сентября о происшествии было сделано более 6 тысяч сообщений. Из них за последние сутки было сделано около 2 тысяч сообщений с упоминаниями слов Алаудинова, возобновившими обсуждение сложившейся ситуации. Драка изначально вызвала широкий общественный резонанс – многие пользователи соцсетей очень возмутились происходящему. Не менее их возмутил и комментарий Алаудинова, который явно нанес ущерб репутации командира «Ахмат». В итоге в его адрес обрушилось огромное количество негативных комментариев от несогласных с ним авторов. Наиболее часто комментаторы выражали мнение, что Алаудинов слепо выгораживает своих земляков, дополняя историю сомнительными, но очень удобными деталями. Критикуя его слова, авторы подчеркивали, что «примерный семьянин» не стал бы знакомиться, а отказ познакомиться – не повод для насилия. В целом, эта ситуация в очередной раз подняла ряд вопросов, касающийся межнациональных отношений и двойных стандартов относительно их. Пользователи часто рассуждали, что, если бы кто-то из мужчин славянской национальности попробовал познакомиться с чеченкой, агрессивная реакция чеченцев последовала бы незамедлительно. Также авторы таких комментариев заметили, что рассуждения Алаудинова о «втором сорте» противоположны действительности, поскольку нередки случаи, в которых становится известно о неких привилегиях для чеченцев в вопросах закона. Особенно часто комментаторы упоминают случай, когда сын главы Чечни избил привезенного из Волгограда в грозненский СИЗО заключенного и был не просто не наказан, но и награжден. Помимо всего, раскритиковали и слова Алаудинова о том, что появились русские сообщества, которые, по его мнению, контролируются спецслужбами для дестабилизации ситуации. На что комментаторы заметили, что дестабилизируют и накаляют ситуацию как раз таки подобные этой драке ситуации. По мнению авторов таких комментариев, если бы закон работал для всех абсолютно одинаково и отдельные граждане или приезжие не чувствовали бы вседозволенность из-за поддержки диаспор или влиятельных земляков, то обстановка была бы более спокойной и до таких потасовок бы не доходило. #Индекс_Крибрум