«Новый атомный эксперт». Энергия Арктики Развитие Арктики объявлено национальным стратегическим приоритетом. Но ее энергосистема раздроблена, и это тормозит развитие региона. Екатерина Артеменкова, старший консультант группы «Аналитики в энергетике» консалтинговой компании Kept, предлагает концепцию создания Арктической объединенной энергосистемы и описывает преимущества централизованного подхода. В энергетической структуре северных регионов России есть так называемые корпоративные энергетические системы. Развивая инвестиционные проекты в Арктической зоне в отсутствие централизованного электроснабжения, компании вынуждены создавать собственные локальные энергетические центры. Возможно, раньше такой подход имел технико-­экономическое обоснование, однако за последние годы ситуация на геополитической арене сильно изменилась, и одним из важнейших стратегических приоритетов для России стало развитие Арктической зоны. А значит, целесообразно переосмыслить положение дел и рассмотреть классический подход к электрификации, определивший развитие энергосистемы России. Единый энергокаркас Единая энергетическая система России (далее — ЕЭС России) создавалась согласно принципам, определенным Государственным планом электрификации. Реализация этого плана определила индустриализацию страны и развитие отечественной экономики. В ЕЭС России входят семь объединенных энергетических систем: Центр, Северо-­Запад, Средняя Волга, Юг, Урал, Сибирь и Дальний Восток. Концепция построения энергетического каркаса, доказавшая свою технико-­экономическую эффективность, заключалась в создании: генерирующих центров, расположение которых определялось близостью местных энергоресурсов (что снижало себестоимость производимой электроэнергии); центров распределения и потребления нагрузки в экономических районах, привязанных к создаваемым промышленным комплексам, объединенных сильными магистральными электрическими связями. Применение таких же принципов при электрификации отдаленных северных районов, таких как Мурманская область, со временем также оказалось эффективным. Международный опыт развития крупных энергосистем в целом демонстрирует аналогичные подходы. Например, Китай уже более десятилетия развивает проекты ЛЭП сверхвысокого класса напряжения и постоянного тока для передачи мощности из энергетически избыточного западного региона страны в восточные промышленно-­производственные дефицитные регионы. Таким образом разрозненные центры электропотребления и генерации охвачены единой энергосистемой. Региону нужна энергия Сейчас в России принята «Стратегия развития Арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности до 2035 года». Для реализации основных направлений стратегии в Красноярском крае образованы крупные проекты: «Восток Ойл» (ПАО «НК Роснефть), проект освоения Сырадасайского месторождения (разработка месторождений металлов платиновой группы Черногорское и Норильск 1 (ООО «Русская Платина» и ПАО «ГМК Норникель»), ряд проектов для развития Норильска и Норильского промышленного района. Ключевые проекты в создании логистической инфраструктуры — Северный морской путь (оператор — Госкорпорация «Росатом») и Северный широтный ход (участники — ПАО «Газпром», ОАО «РЖД» и АО «Корпорация развития»). Особо значимый проект — строительство наземной атомной электростанции малой мощности на базе реактора РИТМ-400 внутри существующей изолированной Норильско-­Таймырской энергетической системы. Полный материал читайте в «Новом атомном эксперте». https://clck.ru/3BzJWb