Про контроль спецслужб, слежку и стулья: Карлсон опубликовал интервью с Дуровым Американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. В момент анонса интервью Карлсон создал Telegram-канал, где после и появилась видеозапись. Предприниматель поделился подробностями своей биографии, рассказал о жизни в России, США и ОАЭ. Дуров рассказал детали продажи ВК и про нападение на него в Сан-Франциско. Затронув тему жизни в разных странах, он поделился опытом давления со стороны спецслужб, из-за чего ему пришлось покинуть США и найти более нейтральную территорию для проживания. Также бизнесмен рассказал, что основное давление на Telegram оказывают не правительства, а Apple и Google. Он также считает, что все его устройства взломаны из-за повышенного внимания спецслужб. За пару дней в Рунете число упоминаний вышедшего интервью превысило отметку в 12 тысяч. Тональность комментариев в соцсетях поделилась на 15% позитивных, 14% негативных и 71% нейтральных публикаций. Многие авторы заметили, что в видеоформате Дуров выглядит намного реальнее и проще, чем на тех пафосных фото, что он публикует у себя в соцсетях. Комментаторы еще в момент анонса начали массово шутить, что ожидают вопрос про стену. После выхода записи многие оценили юмор Дурова, который начал со слов «это будет долгая история. Я родился в 1984 году…», намекая на предыдущее интервью Карлсона. Особенно внимательные пользователи разглядели на фоне Дурова забавный предмет интерьера – стулья, отсылающие к известной тюремной поговорке, на тему которых теперь не перестают придумывать новые шутки. Также немало авторов усомнились, что Дуров предпочитает отказываться от роскошного образа жизни и не выбирать ничью сторону в противостоянии спецслужб. По мнению комментаторов, Дуров просто старается создать образ загадочного и гениального аскета, когда как на самом деле использует все возможности своего положения и активно сотрудничает со спецслужбами. Правда, со спецслужбами какой именно страны, пользователи так и не пришли к общему выводу.