Смертная казнь: в России обсуждают снятие моратория После трагедии в «Крокус сити» в стране начали активно рассуждать о мерах наказания для террористов. Это спровоцировало обсуждения на тему снятия моратория на смертную казнь. За снятие моратория выступили лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, первый замглавы комитета по безопасности Юрий Афонин, депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет, депутат Госдумы Андрей Гурулев, советник генпрокурора РФ Наталья Поклонская и глава фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов. Спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что для снятия моратория не требуется референдум – «достаточно решения Конституционного суда». В КС же от комментариев воздержались, так как данный вопрос может стать предметом рассмотрения. Тем временем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль в настоящий момент не принимает участия в этой дискуссии. С 22 марта в Рунете высшая мера была упомянута более ста тысяч раз. Пик упоминаний пришелся на период, когда в брянском лесу поймали террористов. Комментарии в соцсетях разделились на 27% позитивных, 29% негативных и 44% нейтральных сообщений. Мнения «за» и «против» разделились почти поровну. Сторонники предложения перечислили злодеяния, за которые преступника необходимо приводить к высшей мере. В этот список комментаторы особенно предлагают включить терроризм, педофилию и коррупцию. По их мнению, люди, совершившие такие преступления, не должны жить на налоги граждан, а наличие высшей меры в стране должно уменьшить уровень преступности. Кроме того, авторы таких сообщений подчеркивают, что смертная казнь есть в таких крупных державах, как Китай и США и нам не нужно думать о реакции на мировой арене на снятие моратория. Пользователи, выступающие против, подчеркивают, что нынешняя судебная система все еще не идеальна и снять мораторий – обречь жертв судебных ошибок на смерть. На аргумент, что преступники живут за счет налогов, противники смертной казни отмечают, что заключенные работают и, как бы это странно не звучало, приносят пользу. Что касается совершивших теракт в «Крокусе», их следовало бы отправить на каторжные работы до конца жизни – это, по мнению комментаторов, более серьезное и справедливое наказание. Авторы таких комментариев считают, что активное обсуждение на эту тему лишь повод для пиара и имитации бурной деятельности политиков. По их мнению, на фоне произошедшего необходимо обсуждать не казнь, а изменения в миграционной политике.